Галлюцинации у власти

Замечание Ангелы Меркель о том, что Путин утратил контакт с реальностью, разошлось по интернету и в одночасье стало общепризнанным диагнозом. Оно и неудивительно

Канцлерин, пожалуй, права: в поведении президента России Владимира Путина явно обнаружился разрыв с действительностью. Возникло ощущение, что он поверил в собственную пропаганду. Вопрос о том, верит ли Путин, что русским на Украине что-то угрожает, что на Майдане сражались банды фашистов и американских наемников и т.д., конечно, не праздный. Люди до конца не могут понять, чтО это — прямая ложь, заблуждение или тонкий стратегический расчет? И что вообще значит эта неистовая волна пропаганды, переходящая в настоящее безумие?

Придумывание или интерпретация

Недавно на радиостанции «Свобода» ситуацию на Украине обсуждали депутаты Госдумы Дмитрий Гудков и единоросс Евгений Федоров. Последний, пребывавший в состоянии частичной вменяемости, абсолютно серьезно утверждал, что Украина захвачена американско-английско-немецкими наемниками и что Крым — это последний рубеж сопротивления западной интервенции. Такие речи настолько безумны, настолько взывают к психиатру, что их трудно считать пропагандой в общепринятом смысле.

Пропаганда, то есть целенаправленное формирование общественного мнения, существовала с тех пор, как существует общество, но особой профессиональной деятельностью она стала только в Первую мировую войну. Очень скоро выкристаллизовались основные принципы этой деятельности — например, тотальность, необходимость использовать все средства коммуникации или непрерывность. Существенным принципом была простота и ориентация на укорененные в сознании масс пережитки. Уже к сороковым годам профессионалы пропаганды хорошо знали недопустимость систематического придумывания фактов. Гитлеру приписывается утверждение: «Чем больше ложь, тем больше шансов, что в нее поверят». Но его министр пропаганды Геббельс так не считал. Он говорил о недопустимости многократной лжи и призывал опираться на факты.

Пропаганда — не придумывание реальности, но ее интерпретация. Геббельс предупреждал, что безостановочная ложь делает пропаганду неэффективной, так как неизбежное разоблачение лжи повлечет за собой недоверие и отторжение информации, даже если она будет правдивой. Он не уставал повторять: «Каждый должен знать, что происходит» — и первым сообщал о поражениях немецкой армии, считая, что нужно интерпретировать события до того, как это сделает враг. Между 1939 и 1942 годами военные коммюнике Германии вызывали большее доверие, чем сообщения союзников, и опережали их на 2-3 дня. Фактическая правда обеспечивала эффективность нацистской пропаганды.

Эффективная пропаганда не придумывает факты, а умалчивает их. Между прочим, эти принципы были хорошо известны не только нацистским, но и советским пропагандистам постсталинского периода.

Одним из классических мотивов пропаганды является информация о зверствах противника. Показательно, что нацисты, широко используя этот мотив, старались придерживаться фактов. Так, информация о Катынской трагедии, которую они распространяли, была фактически точной. При этом пропаганда, эксплуатирующая зверства, в силу своей избыточности в какой-то момент перестала быть эффективной. С этим связано то, что сообщения о нацистских лагерях смерти долгое время не воспринимались всерьез в Англии и в Америке. Они списывались на пропаганду. В каком-то смысле пропагандой можно считать сообщения о пытках, которым «Беркут» подвергал активистов, или фильм о расстреле людей с Майдана снайперами, но сами факты этих пыток и убийств никто не подвергал сомнению.

Фантазмы и фантомы

Конечно, можно приписать фантастическую беспочвенность антиукраинской компании в российских масс-медиа исчезновению профессионалов или падению уровня их компетентности. Но думаю, дело этим не исчерпывается. Беспрецедентную лживость дезинформации можно объяснить и тем, что она производилась для аудитории, которая зомбирована телевидением, накачана постолимпийским шовинизмом и извечной ностальгией по «русскому Крыму». Но эти объяснения перестают действовать, когда политические фантазмы власти выходят в область дипломатических переговоров или официальных деклараций.

Неразличение внутренней аудитории и внешних оппонентов говорит о том, что мы имеем тут дело не с банальной пропагандой, а с чем-то более причудливым.

Глава МИД России Сергей Лавров

Странность того, что говорят российские власти, выходит за рамки привычного маневра, который позволяют себе высшие чиновники на переговорах. Лавров, к примеру, требует невозможного возвращения к положениям меморандума 21 февраля, который, кстати, Россия не подписала. Он требует передачи президентской власти вплоть до конца года бежавшему Януковичу, который, кстати, полностью исключен из переговорного процесса по Украине (почему, если он легитимный президент?) и который, по слухам, умер или тяжело болен (если нет, почему бы его не показать?).

„

Странность того, что говорят российские власти, выходит за рамки привычного маневра, который позволяют себе высшие чиновники на переговорах. Лавров требует невозможного возвращения к положениям меморандума 21 февраля, который, кстати, Россия не подписала

”

Это требование никак не согласуется с реальностью. Я бы даже не удивился, если бы Россия требовала возвращения к власти покойника. Дума трудится над законом, позволяющим конфисковать имущество любых зарубежных собственников. Такой закон не может присниться в самом горячечном сне. Разве можно представить хоть одного вменяемого инвестора, который рискнет хоть одним долларом в стране, где вместо законов, охраняющих собственность, есть закон, разрешающий ее конфисковать?

Вся российская дипломатия и законотворчество исходят из несуществующих фактов, отрицают очевидное и относятся к области фантомов (что, конечно, не мешает им цинично обделывать свои делишки). Цирк вокруг русских войск в Крыму и крымской власти в этом смысле показателен. Путин убежден: стоит с российских солдат спороть лычки и шевроны, как они станут невидимками, как в каком-нибудь «Гарри Поттере». Миру предлагается видеть не существующее (погромы, убийства — около тысячи убитых) и не видеть существующее, как в детской игре: «Меня тут нет!»

Конечно, в дипломатии часто передергиваются или искажаются факты. Но внешняя политика, целиком основанная на фантазмах, — явление все-таки исключительное. В России якобы строят лагеря для несуществующих украинских беженцев, число которых оценивается в сотнях тысяч. Что это? Пропаганда? Но ведь ничего не стоит доказать, что беженцев нет: такие лагеря непременно посещаются представителями ООН или Красного Креста. Как можно вести реальную политику, целиком опираясь на ложь? Даже ведущие Russia Today стали дезертировать, отказываясь нести тот бред, который вкладывался в их уста.

„

В России якобы строят лагеря для несуществующих украинских беженцев, число которых оценивается в сотнях тысяч. Но ведь ничего не стоит доказать, что беженцев нет: такие лагеря непременно посещаются представителями ООН или Красного креста. Как можно вести реальную политику, целиком опираясь на ложь?

”

Иллюзия всемогущества

Опасная утрата российским истеблишментом, и особенно Путиным, принципа реальности, галлюцинаторная политика, которую мы наблюдаем, - все это имеет, на мой взгляд, психологические корни. Английский психолог Дональд Вудз Винникотт однажды предложил убедительную картину перехода от младенчества к зрелости. По мнению Винникотта, младенец существует в полностью подчиненном ему мире, абсолютным господином которого он себя ощущает. Стоит ему захотеть есть, как еда магически появляется перед ним, стоит ему испытать дискомфорт, как мать заботливо меняет пеленки. Винникотт считал, что нормальное созревание личности — это процесс перехода от иллюзии всевластия к адекватному отношению с реальностью. При этом реальность он определял как нечто, оказывающее нам сопротивление: я хочу, но реальность не исполняет моего желания.

Долгое пребывание у власти, особенно неограниченной, ведет к регрессу личности — на стадию иллюзорного всемогущества. Все, что хочет властитель, реализуется по мановению волшебной палочки. Чувство всемогущества возрастает по мере исчезновения вокруг вождя людей, способных напоминать ему о сопротивлении реальности его желаниям. Зимняя олимпиада на юге в таком контексте, особенно неожиданная победа в ней, создают иллюзию подчинения реальности желаниям лидера.

„

Долгое пребывание у власти, особенно неограниченной ведет к регрессу личности — на стадию иллюзорного всемогущества. Все, что хочет властитель, реализуется по мановению волшебной палочки

”

Тогда же, когда желания сталкиваются с сопротивлением реального, возникает психоз, в том числе и реакция исключения реальности из поля зрения. Французский философ и психиатр Жак Лакан называл такое исключение forclusion. Это негативная галлюцинация — нечто находится в поле зрения человека, но он этого не видит.

Травма для сознания

Уже упомянутый Винникотт считал, что постепенный переход от чувства всемогущества к принципу реальности у ребенка предполагает переходный период и сопровождается созданием так называемых переходных объектов. Обычно это игрушки, которые, хотя и принадлежат внешнему миру, подчиняются воле ребенка и облегчают переход от «всемогущества» к ограничению возможностей, характерному для действительности. Винникотт писал: «...ребенку должно казаться, что от объекта может исходить тепло или что он может перемещаться, иметь структуру или делать что-то, доказывающее, что он действительно существует. С нашей точки зрения, объект появляется извне, но, с точки зрения ребенка, это не так. Точно так же он не возникает изнутри, это не галлюцинация».

Проблема абсолютного властителя заключается в том, что вне границ его страны, располагается мир реальности, который ему неподвластен. События на Украине — это настоящая травма для сознания, уверовавшего в свое всемогущество. Реакцией на эту травму может быть исключение реальности и ее массированное замещение переходными симулякрами.

„

Проблема абсолютного властителя заключается в том, что вне границ его страны располагается мир реальности, который ему неподвластен. События на Украине - это настоящая травма для сознания, уверовавшего в свое всемогущество.

”

Все враждебное относится к сугубо внешнему (и связано с Америкой или Европой), все позитивное связывается с внутренним, своим (русское, подвергаемое преследованию извне). Мир этот населяется послушными переходными объектами вроде крымского парламента. Войска, пришедшие из России, превращаются , как в игре, в отряды, возникающие изнутри и т.д. Эта игра на грани галлюцинации, но все-таки не переходящая эту грань, позволяет осуществить желаемое вопреки всем доводам разума, вопреки невозможности и абсурдности этих желаний.

То, что выглядит пропагандой, и так воспринимается, еще в большей степени является изготовлением симулякров, коллективным галлюцинированием на потребу вождя. Эти переходные объекты позволяют лидеру принять безумные в контексте действительности решения.

„

Если желания всемогущего сознания опять будут удовлетворены, и Крым станет российским так же по волшебству, как прошла зимняя олимпиада в субтропиках, в сознании этом может абсолютно и безвозвратно воцариться фантазматический образ мира, который перестанет сопротивляться

”

Если желания всемогущего сознания опять будут удовлетворены и Крым станет российским так же по волшебству, как прошла зимняя олимпиада в субтропиках, в сознании этом может абсолютно и безвозвратно воцариться фантазматический образ мира, который перестанет сопротивляться. Реальность в таком случае окончательно подчинится психотической воле, которая уже не будет верить ни в какие положенные ей пределы.

Tweet Наверх Войти для написания комментария Код для ЖЖ по возрастанию по убыванию

07.03.14 12:55 калямбалям

Убедили - пропаганда - это плохо! Все, что противоречит Вашим взглядам - это пропаганда, и это - плохо. Что б я не путался впредь, разъясните, пожалуйста, роль яроша, тягнибока и правого сектора в событиях. А так же нуланд, качинского и маккейна заодно.

07.03.14 15:46 Валерий

калямбалям - это наименование содержания? Тогда вашей путанице может помочь доктор и может быть, глубокий сон... Хотя разум ваш, похоже, давно спит и чего-то порождает...
Сочувствие уже не поможет - это диагноз патологии...

07.03.14 17:01 Сергей Ирхужин

Расширение автономии и гарантия сохранения русского языка. Это минимум, что должен Киев Крыму. Подобный референдум должен был произойти ещё в 1991 году.

Я вам напомню, что Крым был передан УССР в 1954, без всякого спроса на то у самих крымчан. Крым просто подарили, как раньше императоры и императрицы дарили земли вельможам, вместе с крестьянами. Не было никаких референдумов и опросов.

07.03.14 17:08 Сергей Ирхужин

Продолжение.. Но тогда крымчан это не сильно волновало, так как они жили в рамках единой страны - СССР. А когда Украина решила стать независимой, Крым опять не спросили - хотят ли его жители этого. Поэтому все шутливые сравнения Крыма с Аляской, Финляндией (мол, давайте и их вернём) - это глупость и некомпетентность. Подобные аналогии хромают на обе ноги.

07.03.14 17:17 Сергей Ирхужин

Окончание.. Единственное, что не вселяет в меня эйфории - осознание того, к чему крымчане присоединяются. Потому что в РФ нет ни свободы, ни референдумов, ни особых социальных завоеваний и уровня жизни. Но это выбирать самим крымчанам. В конце концов и у Украины перспективы, мягко говоря, отнюдь не радужные.

07.03.14 18:41 калямбалям

Валерий, я же разъяснений (помощи) попросил. А Вы - обзываться!(((

07.03.14 19:33 zhenyka_angel

Авторы статьи о своём диагнозе не задумывались? А надо бы, у нас в стране проблема из-за отмены принудительного лечения, в связи с этим невозможно оказать помощь большому количеству людей, диагноз которых породил Киев - майданутые. Не знаю, говорят снова что то сделают в этом направлении из соображений гуманности и человеколюбия.
Я представить не могла себе, что в нашей стране столько больных... а сколько не обследованных ещё осталось...
Юмор юмором, но пакость всё это редкостная...

07.03.14 22:15 stira

Да,вернуть,этот уникальный диагноз психиаторов Сербского-вялотекущая шизофрения.Браво,мадам,То что вы приписаны были к 1 отделу на предприятии,где работали,сомнений не вызывает.И доносы строчили на своих коллег по работе,тоже 100%.Как и наш достославный вечно избираемый главнокомандующий(со 2-го курса института).То,что крымчане побегут с этого оазиса счастья через год,в другие области-это тоже гадалки не ходи.Привет кремлевским звездам и иже с ними.

08.03.14 10:33 2712

Классика! Грибоедова вспомните! Там тоже когда умишка не хватило у некоторых понять человека незаурядного и боящегося ничего, его объявили сумасшедшим. Напрасно стараетесь. Если Путин вернет Крым в Россию, будет героем на все времена у народа, поверьте. А о вас не вспомнит никто.

08.03.14 12:34 VBS

1. Ситуация, когда большие нарративы мертвы, а малые - мифо-(если не шизо-)генны, скорее норма, чем исключение сегодня. 2. Ролан Барт где-то заметил, что как только ты начинаешь спорить с противником, используя язык противника, то ты уже проиграл. Это утверждение не бесспорно, тем не менее, МЯ говорит о СМИ так, словно, тех, кто им верит, подавляющее большинство, а это, как мне представляется, основной миф, тиражируемый пропагандой. А именно это сомнительно.

08.03.14 21:49 freedom

Крымчане даже не побегут,- их выселят сразу же после присоединения в РФ - на всякий случай, а вдруг опомнятся через пару лет, что Путин их обманул.
С автором полностью согласен - шизофрению надобно лечить,ВлВлПутин, чтобы не запустить.
Только поднял авторитет России после Олимпиады и, не успев пройти 2 дня, сразу же всё испоганил - "THIS IS NEW FACE OF RUSSIA!" - we def. got that one!(ага, мы это сразу поняли - "НОВОЕ ЛИЦО РОССИИ")

09.03.14 9:46 prohor74

Подзаголовок-"разошлось по интернету и в одночасье стало общепризнанным диагнозом" вызывает настороженность.Что значит общепризнанным?Кто эти люди,что могут что то "общепризнавать"?Пользователи интернета на 80-90% состоят из людей не желающих думать и готовые потреблять всё,что им красиво подадут.Это лишь мнение Меркель,чьё психическое состояние можно поставить под сомнение.Осуждая и осмеивая власть - вы осуждаете и осмеиваете в первую очередь себя. Диагноз автору-хроническое недовольство жизнью

09.03.14 16:12 Petr Pupkin

Вот чего, прохор,шли бы вы на раша тудей.Осуждая и осмеивая власть, мы боремся за вашу и нашу свободу.Да, зомбанутых телезрителей и запуганных сотрудников пока большинство.Но это пока.А то что интернета режим боится, как черт ладана, так это факт.Недаром зеленые человечки со споротыми российскими шевронами обрубили Инет в первую очередь(топором).

10.03.14 4:18 Maxim Korotkov

Собаки лают - Путин работает. Эта статья - диагноз для либерастов, имя которому - импотенция и потеря влияния на массы. Раньше что-то осмысленное писали, теперь выдуманные нападки на личность... Низко и пошло. Ребята, работайте с другими странами, в России ваше грантососание ваши спонсоры спишут как "sunk costs", т.е. выброшенные на ветер деньги. Вы проиграли, смиритесь и пожелайте России самого наилучшего (включая вашу эмиграцию). Удачи.

10.03.14 4:27 Maxim Korotkov

Про Украину полезно и предельно точно можно посмотреть на видео в сети, чтобы ваше видение с реальностью не разошлось.
См первую ссылку на youtube в результатах запроса в гугле "Янукович готовил Евромаидан".

10.03.14 6:35 Вланар

В России и в мире понимают, что Путин говорит неправду, открещиваясь от вооруженных людей в форме. В России это норма. Так стало при Путине? Все понимают, что Ходорковский нефть не крал. Или взаимообман пришел из СССР - "мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что нам платят". Раньше было: "политик должен говорить только правду, но не всю правду", а теперь мир должен перейти принципы Путина? Или что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку? А Юпитер у нас один и ТВ - это все о нем.

10.03.14 7:06 Maxim Korotkov

Вланар, в России также понимают и то, что в мире и украинских СМИ море лжи. Понимают ли на Украине и в мире?!
Допускаю, что войска РФ в Крыму (в дополнение к частям ЧФ), но где войска США в данный момент? Только в США?;-) Ряд стран имеет право решать геополитические задачи с учетом своих целей. Так было, так есть и так, я думаю, будет. Наше мнение не спросят ни в США, ни в России. Украина же - объект, а не субъект. Вот и вся суть, остальное трескотня.

10.03.14 9:04 Андрей Миронов

хочю напомнить что вокруг Путина есть ещё Одни Шизофреники типа Кургиняна Проханова Леонтьева Вассермана Ивашова которые постояно по своиму Психическому Конспирологическому состоянию высказывают Антиельцинские Антизападные Антилиберальные Антиамериканские или Антироссийские Теории и ещё Шизофреником является тот ж Киселёв который постояно несёт какойта Бред по Телеканалу Россия-1 а так ж Мамотов тот ещё Параноик то что они Искажают ситуацию в Украине об этом я вообще молчю потому что итак ясно

10.03.14 11:34 lilia

Все эти окаянные дни в Украине, и последующие действия российских властей, лишний раз убеждают, что нельзя подолгу находится у власти(в любой стране) одному человеку, и следовательно, его подобному окружению, которых интересуют не страна и граждане, а только личные интересы.